Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Threadripper 2950X
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen Threadripper 2950X dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 187 | 315 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.28 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M3 | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 31.30 | 9.74 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | ZEN+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 6 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $899 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 16 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 4.4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 35 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 1.5 MB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 8 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 213 mm2 |
| Jumlah transistor | 92000 Million | 9600 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | Socket TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Quad-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 93.867 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.77 | 19.23 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 6 Agustus 2018 |
| Thread | 16 | 32 |
| Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 180 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 39.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 2950X memiliki 100% lebih banyak thread.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 2950X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper 2950X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan Ryzen Threadripper 2950X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
