Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen AI 7 350
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen AI 7 350 di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Ryzen AI 7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 197 | 572 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 31.40 | 44.95 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Krackan Point (2025) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 6 gennaio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Numero di transistori | 92000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350.
| Nucleo di video | Apple M3 Max 40-Core GPU | Radeon 860M |
Periferiche
Le periferiche supportate da M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.67 | 13.19 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 78 watt | 28 watt |
Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94.6%, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Ryzen AI 7 350, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 178.6%.
Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 7 350 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Ryzen AI 7 350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
