Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 4900HS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 nuclei / 16 flussi di dati, 78 Watt
25.87
+117%
Ryzen 9 4900HS
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
11.92

Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen 9 4900HS di un enorme 117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Ryzen 9 4900HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni194654
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica31.3932.23
Nome di architettura in codicenon disponibileRenoir (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2023 (1 anno fa)7 marzo 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2.748 GHz3 GHz
Frequenza massima4.06 GHz4.3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile30
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori92000 Million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP6
Consumo energetico (TDP)78 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-4266
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+117%
Ryzen 9 4900HS 11.92

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+117%
Ryzen 9 4900HS 18929

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+75.2%
Ryzen 9 4900HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M3 Max 16-Core 271
+40.4%
Ryzen 9 4900HS 193

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+199%
Ryzen 9 4900HS 7675

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+90.8%
Ryzen 9 4900HS 1218

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.87 11.92
Novità 30 ottobre 2023 7 marzo 2020
Numero di nuclei 16 8
Processo tecnologico 3 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 35 watt

Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Ryzen 9 4900HS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 122.9%.

Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 9 4900HS nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 276 voti

Valuti M3 Max 16-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 146 voti

Valuti Ryzen 9 4900HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M3 Max 16-Core e Ryzen 9 4900HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.