Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 7 155H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 nuclei / 16 flussi di dati, 78 Watt
25.87
+63.6%
Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
15.81

Apple M3 Max 16-Core supera Core Ultra 7 155H di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Core Ultra 7 155H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni194433
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M3Intel Meteor Lake-H
Efficienza energetica31.3953.40
Nome di architettura in codicenon disponibileMeteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2023 (1 anno fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$503

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi1622
Frequenza di riferimento2.748 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.06 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile24 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm7 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Numero di transistori92000 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileIntel BGA 2049
Consumo energetico (TDP)78 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+63.6%
Ultra 7 155H 15.81

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+63.7%
Ultra 7 155H 25109

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+36.9%
Ultra 7 155H 2385

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M3 Max 16-Core 271
+6.3%
Ultra 7 155H 255

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+88.3%
Ultra 7 155H 12184

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+31.8%
Ultra 7 155H 1764

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+51.4%
Ultra 7 155H 278

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+21%
Ultra 7 155H 1687

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+71.6%
Ultra 7 155H 12385

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+29.8%
Ultra 7 155H 2409

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.87 15.81
Novità 30 ottobre 2023 14 dicembre 2023
Numero di flussi 16 22
Processo tecnologico 3 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 28 watt

Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.6%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Ultra 7 155H, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, 37.5% più threads, e un consumo energetico inferiore del 178.6%.

Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 155H nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 276 voti

Valuti M3 Max 16-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 585 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M3 Max 16-Core e Core Ultra 7 155H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.