A9-9425 vs Xeon 6952P

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Xeon 6952P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2031non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica10.91non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Granite Rapids (2024)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Xeon 6952P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Xeon 6952P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi2192
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile480 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm5 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C72 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e Xeon 6952P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFT47529
Consumo energetico (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e Xeon 6952P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9425 e Xeon 6952P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Xeon 6952P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e Xeon 6952P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Xeon 6952P.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9425 e Xeon 6952P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile96

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 24 settembre 2024
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 2 192
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 400 watt

A9-9425 ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.

Xeon 6952P, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A9-9425 e Xeon 6952P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A9-9425 è mirato per i notebooks e Xeon 6952P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Xeon 6952P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1534 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon 6952P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e Xeon 6952P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.