A9-9425 vs. Xeon 6952P
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Xeon 6952P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2031 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.91 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Granite Rapids (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Xeon 6952P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Xeon 6952P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 480 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Xeon 6952P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | FT4 | 7529 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y Xeon 6952P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A9-9425 y Xeon 6952P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Xeon 6952P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Xeon 6952P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Xeon 6952P integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y Xeon 6952P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 96 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 24 de Septiembre 2024 |
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 400 Vatio |
A9-9425 tiene 2566.7% menor consumo de energía.
Xeon 6952P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
No podemos decidir entre A9-9425 y Xeon 6952P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Xeon 6952P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Xeon 6952P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
