A8-7650K vs Core i3-9100F

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-7650K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.02
Core i3-9100F
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.36
+116%

Core i3-9100F supera A8-7650K di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7650K e di Core i3-9100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18311283
Posto per popolaritànon nella top-10034
Rapporto qualità prezzo0.5215.90
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Intel Core i3
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2015 (9 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$152$122
Prezzo odierno$49 (0.3x)$83 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-9100F ha il 2958% di rapporto qualità/prezzo migliore di A8-7650K.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-7650K e Core i3-9100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7650K e Core i3-9100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello256 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo245 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori2,411 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7650K e Core i3-9100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7650K e Core i3-9100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
HSA1non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-7650K e Core i3-9100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7650K e Core i3-9100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7650K e Core i3-9100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile37.5 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7650K e Core i3-9100F.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphics-
Numero di nuclei IGPU6-
Numero di processori shader384-
Enduro+-
Grafica commutabile1-
UVD+-
VCE+-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7650K e Core i3-9100F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-7650K e Core i3-9100F, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7650K e Core i3-9100F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7650K e Core i3-9100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7650K 2.02
i3-9100F 4.36
+116%

Core i3-9100F supera A8-7650K del 116% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-7650K 3123
i3-9100F 6740
+116%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 116% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-7650K 410
i3-9100F 1379
+236%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 236% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-7650K 1015
i3-9100F 3684
+263%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 263% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A8-7650K 2904
i3-9100F 6509
+124%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 124% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A8-7650K 9456
i3-9100F 18118
+91.6%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 92% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A8-7650K 14.2
i3-9100F 11.81
+20.2%

Il A8-7650K supera il Core i3-9100F del 20% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A8-7650K 3
i3-9100F 5
+60.6%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 61% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A8-7650K 296
i3-9100F 634
+114%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 114% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A8-7650K 84
i3-9100F 171
+104%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 104% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A8-7650K 0.96
i3-9100F 1.95
+103%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 103% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-7650K 2
i3-9100F 3
+50%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 50% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-7650K 2105
i3-9100F 4052
+92.5%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 92% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-7650K 23
i3-9100F 44
+95.4%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 95% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-7650K 108
i3-9100F 218
+102%

Il Core i3-9100F supera il A8-7650K del 102% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.02 4.36
Novità 7 gennaio 2015 23 aprile 2019
Costo $152 $122
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Il modello Core i3-9100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-7650K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7650K e Core i3-9100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7650K
A8-7650K
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 181 voti

Valuti A8-7650K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6706 voti

Valuti Core i3-9100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7650K e Core i3-9100F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.