A8-7600 vs A10-8700P

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-7600
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.08
+43.4%

A8-7600 supera A10-8700P di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7600 e di A10-8700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17992084
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.18non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Carrizo
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita31 luglio 2014 (9 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno$59 $466

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-7600 e A10-8700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7600 e A10-8700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C90 °C
Numero di transistori2,411 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7600 e A10-8700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2+FP4
Consumo energetico (TDP)65 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7600 e A10-8700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSync11
PowerTune--
DualGraphics11
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA1+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7600 e A10-8700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7600 e A10-8700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3-2133
Numero di canali di memoria22

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7600 e A10-8700P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPU66
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro++
Grafica commutabile11
UVD++
VCE++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7600 e A10-8700P.

DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-7600 e A10-8700P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7600 e A10-8700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7600 e A10-8700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7600 2.08
+43.4%
A10-8700P 1.45

A8-7600 supera A10-8700P del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-7600 3217
+43.6%
A10-8700P 2240

Il A8-7600 supera il A10-8700P del 44% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-7600 434
A10-8700P 490
+12.9%

Il A10-8700P supera il A8-7600 del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-7600 1060
A10-8700P 1083
+2.2%

Il A10-8700P supera il A8-7600 del 2% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.08 1.45
Novità 31 luglio 2014 3 giugno 2015
Consumo energetico (TDP) 65 watt 12 watt

Il modello A8-7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A8-7600 è mirato per i computers da tavolo e A10-8700P è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7600 e A10-8700P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD A10-8700P
A10-8700P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 287 voti

Valuti A8-7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 110 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7600 e A10-8700P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.