A8-7200P vs i5-3317U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-7200P
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.38
+7%
Core i5-3317U
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 17 Watt
1.29

A8-7200P supera Core i5-3317U di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7200P e di Core i5-3317U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22372286
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriIntel Core i5
Efficienza energetica3.667.05
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)1 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$225

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-7200P e Core i5-3317U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7200P e Core i5-3317U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.7 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo245 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo102 °C105 °C
Numero di transistori2410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7200P e Core i5-3317U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP3FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7200P e Core i5-3317U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-7200P e Core i5-3317U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7200P e Core i5-3317U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7200P e Core i5-3317U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3/L/-RS 1333/1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7200P e Core i5-3317U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 4000
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7200P e Core i5-3317U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-7200P e Core i5-3317U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7200P e Core i5-3317U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7200P e Core i5-3317U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7200P 1.38
+7%
i5-3317U 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-7200P 2154
+6.9%
i5-3317U 2015

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-7200P 379
i5-3317U 399
+5.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-7200P 1020
+26.7%
i5-3317U 805

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.38 1.29
Novità 4 giugno 2014 1 giugno 2012
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

A8-7200P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, un vantaggio di età di 2 anni, e 100% in più di core fisici.

i5-3317U, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra A8-7200P e Core i5-3317U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7200P e Core i5-3317U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 5 voti

Valuti A8-7200P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 301 voti

Valuti Core i5-3317U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7200P e Core i5-3317U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.