A8-6500 vs Athlon II X4 740

Punteggio di prestazione aggregato

A8-6500
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.84
+5.1%
Athlon II X4 740
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.75

A8-6500 supera Athlon II X4 740 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6500 e di Athlon II X4 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20082047
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAthlon
Efficienza energetica2.58non disponibile
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Piledriver
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$71

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-6500 e Athlon II X4 740: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6500 e Athlon II X4 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.1 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello192 KB192 KB
Cache di 2 livello4096 KB4 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6500 e Athlon II X4 740 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2Socket FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6500 e Athlon II X4 740. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6500 e Athlon II X4 740 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6500 e Athlon II X4 740. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6500 e Athlon II X4 740.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8570Dnon disponibile
Numero di processori shader256non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6500 e Athlon II X4 740.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-6500 e Athlon II X4 740, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6500 e Athlon II X4 740 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6500 e Athlon II X4 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6500 1.84
+5.1%
Athlon II X4 740 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-6500 2821
+5.4%
Athlon II X4 740 2677

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.84 1.75

A8-6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.1%.

Non riusciamo a decidere tra A8-6500 e Athlon II X4 740. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6500 e Athlon II X4 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6500
A8-6500
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 104 voti

Valuti A8-6500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 voti

Valuti Athlon II X4 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6500 e Athlon II X4 740, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.