A8-6410 vs A6-7310

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-6410
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.14
A6-7310
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.74
+52.6%

A6-7310 supera A8-6410 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6410 e di A6-7310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22901945
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Carrizo-L (2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2014 (10 anni fa)7 maggio 2015 (9 anni fa)
Prezzo odierno$334 $452

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-6410 e A6-7310: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6410 e A6-7310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.4 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori930 Million930 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6410 e A6-7310 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3bFP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt12-25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6410 e A6-7310. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band--
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6410 e A6-7310 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V11
IOMMU 2.0++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6410 e A6-7310. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR3L-1866
Numero di canali di memoria11

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6410 e A6-7310.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 Graphics
Enduro++
Grafica commutabile11
UVD++
VCE++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6410 e A6-7310.

DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-6410 e A6-7310, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6410 e A6-7310 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6410 e A6-7310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6410 1.14
A6-7310 1.74
+52.6%

A6-7310 supera A8-6410 del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-6410 1770
A6-7310 2689
+51.9%

Il A6-7310 supera il A8-6410 del 52% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-6410 220
A6-7310 229
+4.1%

Il A6-7310 supera il A8-6410 del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-6410 583
A6-7310 603
+3.4%

Il A6-7310 supera il A8-6410 del 3% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A8-6410 1887
+4.8%
A6-7310 1801

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 5% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A8-6410 5872
+15.7%
A6-7310 5075

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 16% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A8-6410 2
+2.5%
A6-7310 2

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A8-6410 165
+18.7%
A6-7310 139

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 19% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A8-6410 49
+10.1%
A6-7310 45

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 10% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A8-6410 0.6
+3.4%
A6-7310 0.58

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-6410 12
+1.7%
A6-7310 12

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 2% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-6410 54
+2.4%
A6-7310 53

Il A8-6410 supera il A6-7310 del 2% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.14 1.74
Novità 1 giugno 2014 7 maggio 2015
Consumo energetico (TDP) 15 watt 12 watt

Il modello A6-7310 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-6410 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6410 e A6-7310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A6-7310
A6-7310

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 308 voti

Valuti A8-6410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 468 voti

Valuti A6-7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6410 e A6-7310, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.