A8-6410 vs A6-7310
Kombinierte Leistungsbewertung
A6-7310 übertrifft A8-6410 um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-6410 und A6-7310 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2290 | 1945 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | AMD A-Series |
Architektur-Codename | Beema (2014) | Carrizo-L (2015) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2014 (10 Jahre vor) | 7 Mai 2015 (9 Jahre vor) |
Preis jetzt | $334 | $452 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-6410 und A6-7310: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-6410 und A6-7310, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2048 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | 930 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-6410 und A6-7310 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FT3b | FP4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 12-25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-6410 und A6-7310 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerTune | - | - |
TrueAudio | - | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | - | - |
VirusProtect | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-6410 und A6-7310 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | 1 | 1 |
IOMMU 2.0 | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-6410 und A6-7310 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1866 | DDR3L-1866 |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 1 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-6410 und A6-7310 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R4 Graphics |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-6410 und A6-7310 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in A8-6410 und A6-7310 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-6410 und A6-7310 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-6410 und A6-7310. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
A6-7310 übertrifft A8-6410 um 53% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A6-7310 übertrifft A8-6410 um 52% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
A6-7310 übertrifft A8-6410 um 4% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
A6-7310 übertrifft A8-6410 um 3% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 5% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 16% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 3% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 19% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 10% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 3% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.
Benchmark-Abdeckung: 13%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 2% in x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.
Benchmark-Abdeckung: 13%
A8-6410 übertrifft A6-7310 um 2% in x264 encoding pass 1.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.14 | 1.74 |
Neuheit | 1 Juni 2014 | 7 Mai 2015 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Der A6-7310 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-6410 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-6410 und A6-7310 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.