A8-6410 vs A10-9600P

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-6410
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.14
A10-9600P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.51
+32.5%

A10-9600P supera A8-6410 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6410 e di A10-9600P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22902050
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2014 (10 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo odierno$334 $494

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-6410 e A10-9600P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6410 e A10-9600P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.3 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori930 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6410 e A10-9600P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3bFP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6410 e A10-9600P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMAFMA4FMA4
AVX+non disponibile
FRTCnon disponibile1
FreeSyncnon disponibile1
PowerTune--
DualGraphicsnon disponibile1
TrueAudio--
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band--
VirusProtect+-
RAIDnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6410 e A10-9600P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V11
IOMMU 2.0+-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6410 e A10-9600P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR3, DDR4-1866
Numero di canali di memoria12

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6410 e A10-9600P.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduro++
Grafica commutabile11
UVD++
VCE++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6410 e A10-9600P.

DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-6410 e A10-9600P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6410 e A10-9600P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6410 e A10-9600P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6410 1.14
A10-9600P 1.51
+32.5%

A10-9600P supera A8-6410 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-6410 1770
A10-9600P 2343
+32.4%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 32% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-6410 220
A10-9600P 454
+106%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 106% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-6410 583
A10-9600P 1026
+76%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 76% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A8-6410 1887
A10-9600P 2447
+29.7%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 30% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A8-6410 5872
A10-9600P 6508
+10.8%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 11% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A8-6410 2866
A10-9600P 3287
+14.7%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 15% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A8-6410 24.3
A10-9600P 15.3
+58.8%

Il A8-6410 supera il A10-9600P del 59% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A8-6410 2
A10-9600P 3
+27.5%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 27% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A8-6410 165
A10-9600P 216
+30.9%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 31% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A8-6410 49
A10-9600P 76
+55.1%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 55% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A8-6410 0.6
A10-9600P 0.9
+50%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 50% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-6410 12
A10-9600P 16
+38.5%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 38% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-6410 54
A10-9600P 85
+57%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 57% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

A8-6410 3756
A10-9600P 5423
+44.4%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 44% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

A8-6410 1277
A10-9600P 2074
+62.4%

Il A10-9600P supera il A8-6410 del 62% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.14 1.51
Novità 1 giugno 2014 1 giugno 2016

Il modello A10-9600P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-6410 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6410 e A10-9600P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A10-9600P
A10-9600P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 308 voti

Valuti A8-6410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 303 voti

Valuti A10-9600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6410 e A10-9600P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.