A8-6410 vs A10-9600P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-6410
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.12
A10-9600P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.47
+31.3%

A10-9600P supera A8-6410 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6410 e di A10-9600P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23962159
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica7.079.27
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2014 (10 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-6410 e A10-9600P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6410 e A10-9600P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.3 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Numero di transistori930 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6410 e A10-9600P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3bFP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6410 e A10-9600P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTnon disponibile
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6410 e A10-9600P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6410 e A10-9600P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR3, DDR4
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6410 e A10-9600P.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6410 e A10-9600P.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-6410 e A10-9600P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6410 e A10-9600P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6410 e A10-9600P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6410 1.12
A10-9600P 1.47
+31.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-6410 1772
A10-9600P 2333
+31.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-6410 223
A10-9600P 462
+107%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-6410 587
A10-9600P 1039
+77%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-6410 1887
A10-9600P 2447
+29.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A8-6410 5872
A10-9600P 6508
+10.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-6410 2866
A10-9600P 3287
+14.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A8-6410 24.3
A10-9600P 15.3
+58.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A8-6410 2
A10-9600P 3
+27.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A8-6410 165
A10-9600P 216
+30.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A8-6410 49
A10-9600P 76
+55.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A8-6410 0.6
A10-9600P 0.9
+50%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A8-6410 12
A10-9600P 16
+38.5%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A8-6410 54
A10-9600P 85
+57%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-6410 3756
A10-9600P 5423
+44.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-6410 1277
A10-9600P 2074
+62.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.12 1.47
Novità 1 giugno 2014 1 giugno 2016

A10-9600P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.3%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello A10-9600P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-6410 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6410 e A10-9600P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A10-9600P
A10-9600P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 323 voti

Valuti A8-6410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 325 voti

Valuti A10-9600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6410 e A10-9600P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.