A8-6410 vs 3020e

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-6410
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.14
3020e
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.58
+38.6%

3020e supera A8-6410 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6410 e di 3020e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22902015
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Dali (Zen)
Data di inizio della vendita1 giugno 2014 (10 anni fa)4 agosto 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$334 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-6410 e 3020e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6410 e 3020e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1.2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello2048 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori930 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6410 e 3020e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3bFT5
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6410 e 3020e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6410 e 3020e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1non disponibile
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6410 e 3020e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR4
Numero di canali di memoria1non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6410 e 3020e.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6410 e 3020e.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-6410 e 3020e, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6410 e 3020e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6410 e 3020e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6410 1.14
3020e 1.58
+38.6%

3020e supera A8-6410 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-6410 1770
3020e 2445
+38.1%

Il 3020e supera il A8-6410 del 38% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-6410 220
3020e 656
+198%

Il 3020e supera il A8-6410 del 198% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-6410 583
3020e 1089
+86.8%

Il 3020e supera il A8-6410 del 87% nel GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A8-6410 24.3
+19.3%
3020e 29

Il 3020e supera il A8-6410 del 19% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A8-6410 165
3020e 196
+18.8%

Il 3020e supera il A8-6410 del 19% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A8-6410 49
3020e 92
+87.8%

Il 3020e supera il A8-6410 del 88% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-6410 12
3020e 13
+8.5%

Il 3020e supera il A8-6410 del 8% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-6410 54
3020e 65
+20%

Il 3020e supera il A8-6410 del 20% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.14 1.58
Novità 1 giugno 2014 4 agosto 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Il modello 3020e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-6410 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6410 e 3020e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD 3020e
3020e

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 308 voti

Valuti A8-6410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 voti

Valuti 3020e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6410 e 3020e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.