A8-5557M vs A10-4657M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-5557M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.13
+1.8%
A10-4657M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.11

A8-5557M supera A10-4657M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5557M e di A10-4657M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23952411
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
Efficienza energetica3.063.00
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-5557M e A10-4657M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5557M e A10-4657M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)4 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million1303 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5557M e A10-4657M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP2BGA
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-5557M e A10-4657M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5557M e A10-4657M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5557M e A10-4657M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5557M e A10-4657M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5557M e A10-4657M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-5557M 1.13
+1.8%
A10-4657M 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-5557M 1801
+2.4%
A10-4657M 1759

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.13 1.11
Nucleo di video 1.07 1.24
Novità 1 giugno 2013 1 aprile 2013

A8-5557M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.

A10-4657M, invece, ha una GPU integrata più veloce del 15.9%.

Non riusciamo a decidere tra A8-5557M e A10-4657M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5557M e A10-4657M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5557M
A8-5557M
AMD A10-4657M
A10-4657M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 27 voti

Valuti A8-5557M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti A10-4657M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-5557M e A10-4657M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.