A8-3820 vs A6-3500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-3820
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.37
+53.9%
A6-3500
2011
3 nuclei / 3 flussi di dati, 65 Watt
0.89

A8-3820 supera A6-3500 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3820 e di A6-3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22282534
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.991.30
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita20 dicembre 2011 (12 anni fa)17 agosto 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3820 e A6-3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3820 e A6-3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei43
Numero di flussi43
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.1 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo228 mm2228 mm2
Numero di transistori1,178 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3820 e A6-3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FM1
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3820 e A6-3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3820 e A6-3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3820 e A6-3500.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6550DRadeon HD 6530D

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3820 e A6-3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3820 1.37
+53.9%
A6-3500 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-3820 2174
+53.1%
A6-3500 1420

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-3820 305
+16.4%
A6-3500 262

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-3820 928
+47.8%
A6-3500 628

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.37 0.89
Novità 20 dicembre 2011 17 agosto 2011
Numero di nuclei 4 3
Numero di flussi 4 3

A8-3820 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.9%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Il modello A8-3820 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3820 e A6-3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3820
A8-3820
AMD A6-3500
A6-3500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 47 voti

Valuti A8-3820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 voti

Valuti A6-3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3820 e A6-3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.