A8-3800 vs Celeron 2.0

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2579non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.76non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Data di inizio della vendita30 giugno 2011 (14 anni fa)Settembre 2002 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3800 e Celeron 2.0: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3800 e Celeron 2.0, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento2.4 GHznon disponibile
Frequenza massima2.7 GHz2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)8 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)128 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm130 nm
Dimensione di cristallo228 mm2146 mm2
Numero di transistori1,178 million55 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3800 e Celeron 2.0 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1478
Consumo energetico (TDP)65 Watt73 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3800 e Celeron 2.0 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3800 e Celeron 2.0. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3800 e Celeron 2.0.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6550Dnon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 32 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 73 watt

A8-3800 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.3%.

Non riusciamo a decidere tra AMD A8-3800 e Intel Celeron 2.0. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3800
A8-3800
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 89 voti

Valuti A8-3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 voti

Valuti Celeron 2.0 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-3800 e Celeron 2.0, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.