A8-3500M vs Celeron 1020E

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A8-3500M
2011
4 Kerne / 4 Threads
0.91
Celeron 1020E
2013
2 Kerne / 2 Threads
0.91

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3500M und Celeron 1020E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24002404
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (12 Jahre vor)20 Januar 2013 (11 Jahre vor)
Preis jetzt$51 $27

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3500M und Celeron 1020E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3500M und Celeron 1020E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.5 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe228 mm2118 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3500M und Celeron 1020E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1G2 (988B)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3500M und Celeron 1020E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllerkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A8-3500M- und Celeron 1020E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3500M und Celeron 1020E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-xkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3500M und Celeron 1020E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3500M und Celeron 1020E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3500M und Celeron 1020E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3500M 0.91
Celeron 1020E 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A8-3500M 1410
+0.3%
Celeron 1020E 1406

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.88 0.62
Neuheit 14 Juni 2011 20 Januar 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm

Wir können uns nicht zwischen A8-3500M und Celeron 1020E entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3500M und Celeron 1020E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 110 Stimmen

Bewerte A8-3500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Celeron 1020E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3500M und Celeron 1020E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.