A6-9500E vs Celeron G3900TE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9500E
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.09
Celeron G3900TE
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.16
+6.4%

Celeron G3900TE supera A6-9500E di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9500E e di Celeron G3900TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24182377
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.35
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica2.953.14
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)19 ottobre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$42

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9500E e Celeron G3900TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9500E e Celeron G3900TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.4 GHz2.3 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1024 KB512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm298.57 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9500E e Celeron G3900TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM4LGA-1151
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9500E e Celeron G3900TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9500E e Celeron G3900TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9500E e Celeron G3900TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9500E e Celeron G3900TE.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 510
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9500E e Celeron G3900TE.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-9500E e Celeron G3900TE, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9500E e Celeron G3900TE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9500E e Celeron G3900TE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9500E 1.09
Celeron G3900TE 1.16
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9500E 1725
Celeron G3900TE 1850
+7.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.09 1.16
Novità 27 luglio 2017 19 ottobre 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

A6-9500E ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Celeron G3900TE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9500E e Celeron G3900TE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A6-9500E è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3900TE è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9500E e Celeron G3900TE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9500E
A6-9500E
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 49 voti

Valuti A6-9500E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Celeron G3900TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9500E e Celeron G3900TE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.