A6-7400K vs i3-530

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7400K
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.03
+8.4%
Core i3-530
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
0.95

A6-7400K supera Core i3-530 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7400K e di Core i3-530 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24532520
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.14
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.501.23
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Clarkdale (2010−2011)
Data di inizio della vendita31 luglio 2014 (10 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$60

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7400K e Core i3-530: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7400K e Core i3-530, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.93 GHz
Frequenza massima3.9 GHz0.93 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile2.5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo245 mm281 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °C73 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 million382 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.65V-1.4V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7400K e Core i3-530 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FCLGA1156
Consumo energetico (TDP)65 Watt73 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7400K e Core i3-530. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-7400K e Core i3-530 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7400K e Core i3-530 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7400K e Core i3-530. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16.38 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7400K e Core i3-530.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Numero di processori shader256non disponibile
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7400K e Core i3-530.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7400K e Core i3-530, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7400K e Core i3-530 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7400K e Core i3-530 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7400K 1.03
+8.4%
i3-530 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7400K 1640
+9.2%
i3-530 1502

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-7400K 398
+9.9%
i3-530 362

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-7400K 560
i3-530 750
+33.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.03 0.95
Novità 31 luglio 2014 7 gennaio 2010
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 73 watt

A6-7400K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.4%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 12.3%.

i3-530, invece, ha 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra A6-7400K e Core i3-530. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7400K e Core i3-530, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Core i3-530
Core i3-530

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 84 voti

Valuti A6-7400K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 448 voti

Valuti Core i3-530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7400K e Core i3-530, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.