A6-7310 vs Celeron G3900E

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7310
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.76
+32.3%
Celeron G3900E
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.33

A6-7310 supera Celeron G3900E di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7310 e di Celeron G3900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20432273
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.12
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficienza energetica6.423.47
Nome di architettura in codiceCarrizo-L (2015)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (9 anni fa)2 gennaio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7310 e Celeron G3900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7310 e Celeron G3900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz2.4 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello2048 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile98.57 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori930 Million1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7310 e Celeron G3900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4non disponibile
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7310 e Celeron G3900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTnon disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7310 e Celeron G3900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7310 e Celeron G3900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866LPDDR3-1866
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7310 e Celeron G3900E.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics 510
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7310 e Celeron G3900E.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7310 e Celeron G3900E, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7310 e Celeron G3900E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7310 e Celeron G3900E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7310 1.76
+32.3%
Celeron G3900E 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7310 2689
+32.2%
Celeron G3900E 2034

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.76 1.33
Novità 7 maggio 2015 2 gennaio 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 35 watt

A6-7310 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.

Celeron G3900E, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello A6-7310 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900E nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7310 e Celeron G3900E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 500 voti

Valuti A6-7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Valuti Celeron G3900E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7310 e Celeron G3900E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.