A6-5200 vs Athlon II M300

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-5200
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
0.95
+150%
Athlon II M300
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 1 Watt
0.38

A6-5200 supera Athlon II M300 di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni27183270
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Athlon II
Efficienza energetica4.07non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (12 anni fa)10 settembre 2009 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-5200 e Athlon II M300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5200 e Athlon II M300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima2 GHz2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile3200 MHz
Cache di 1 livello256 KB128 KB
Cache di 2 livello2048 KB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-5200 e Athlon II M300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT3Socket S1 (S1g3)
Consumo energetico (TDP)25 Watt1 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5200 e Athlon II M300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5200 e Athlon II M300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5200 e Athlon II M300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR2
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5200 e Athlon II M300.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8400non disponibile
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5200 e Athlon II M300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-5200 e Athlon II M300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-5200 e Athlon II M300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5200 e Athlon II M300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-5200 0.95
+150%
Athlon II M300 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A6-5200 1673
+150%
Campioni: 964
Athlon II M300 670
Campioni: 297

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-5200 205
Athlon II M300 213
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-5200 587
+45.7%
Athlon II M300 403

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-5200 1598
Athlon II M300 1700
+6.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-5200 5600
+68.7%
Athlon II M300 3319

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6-5200 26.1
+50.3%
Athlon II M300 39.24

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-5200 2660
+71.4%
Athlon II M300 1552

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.95 0.38
Novità 23 maggio 2013 10 settembre 2009
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 1 watt

A6-5200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 60.7% più avanzato.

Athlon II M300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2400%.

Il modello AMD A6-5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon II M300 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 235 voti

Valuti A6-5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 voti

Valuti Athlon II M300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-5200 e Athlon II M300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.