A6-5200 vs A4-7300
Punteggio di prestazione combinato
A6-5200 supera A4-7300 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-5200 e di A4-7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2319 | 2380 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Kabini (2013−2014) | Richland (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | Agosto 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $421 | $45 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A6-5200 e A4-7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5200 e A4-7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 96 KB |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 1024 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 70 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 90 °C | 70 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 1,303 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-5200 e A4-7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5200 e A4-7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | + | + |
| PowerTune | - | - |
| TrueAudio | - | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | - | - |
| VirusProtect | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5200 e A4-7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5200 e A4-7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1600 | DDR3-1600 |
| Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5200 e A4-7300.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 8400 | AMD Radeon HD 8470D |
| Numero di processori shader | 128 | 192 |
| Enduro | + | + |
| Grafica commutabile | 1 | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5200 e A4-7300.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in A6-5200 e A4-7300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 11 |
| Vulkan | 1 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-5200 e A4-7300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5200 e A4-7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A6-5200 supera A4-7300 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A6-5200 supera il A4-7300 del 9% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il A4-7300 supera il A6-5200 del 72% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il A6-5200 supera il A4-7300 del 8% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.08 | 0.99 |
| Nucleo di video | 0.69 | 0.94 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra A6-5200 e A4-7300. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che A6-5200 è mirato per i notebooks e A4-7300 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-5200 e A4-7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
