A4-9120C vs Celeron 560

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A4-9120C
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.54
+157%

A4-9120C supera Celeron 560 di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120C e di Celeron 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29103269
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica8.570.65
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (6 anni fa)1 gennaio 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-9120C e Celeron 560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120C e Celeron 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza di riferimentonon disponibile2.13 GHz
Frequenza massima1.6 GHznon disponibile
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.95V-1.3V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-9120C e Celeron 560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGAPPGA478
Consumo energetico (TDP)6 Watt31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120C e Celeron 560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-9120C e Celeron 560 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120C e Celeron 560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120C e Celeron 560. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Larghezza di banda di memoria14.936 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120C e Celeron 560.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120C e Celeron 560 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A4-9120C 0.54
+157%
Celeron 560 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-9120C 864
+155%
Celeron 560 339

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.54 0.21
Novità 6 gennaio 2019 1 gennaio 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 31 watt

A4-9120C ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157.1%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 416.7%.

Il modello A4-9120C è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 560 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-9120C
A4-9120C
Intel Celeron 560
Celeron 560

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 90 voti

Valuti A4-9120C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 voti

Valuti Celeron 560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A4-9120C e Celeron 560, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.