A4-9120C vs Celeron 560
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A4-9120C supera Celeron 560 di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120C e di Celeron 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2910 | 3269 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.57 | 0.65 |
Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) | 1 gennaio 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-9120C e Celeron 560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120C e Celeron 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | non disponibile |
Numero di flussi | 2 | non disponibile |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.13 GHz |
Frequenza massima | 1.6 GHz | non disponibile |
Moltiplicatore | 16 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 160 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB L2 Cache |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | 1200 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.95V-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-9120C e Celeron 560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | BGA | PPGA478 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120C e Celeron 560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | - |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A4-9120C e Celeron 560 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120C e Celeron 560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120C e Celeron 560. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 14.936 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120C e Celeron 560.
Nucleo di video | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120C e Celeron 560 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.54 | 0.21 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 1 gennaio 2008 |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 31 watt |
A4-9120C ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157.1%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 416.7%.
Il modello A4-9120C è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 560 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.