A4-4300M vs Athlon 64 X2 4400+
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4300M e di Athlon 64 X2 4400+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2633 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD A-Series | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Windsor (2006−2009) |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (11 anni fa) | non disponibile |
Prezzo odierno | $61 | $115 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3 GHz | 2.2 GHz |
Bus | non disponibile | 1000 MHz |
Cache di 1 livello | 96 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 1,303 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FS1r2 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
AES-NI | + | non disponibile |
FMA | + | non disponibile |
AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | unknown | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 7420G | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A4-4300M supera il Athlon 64 X2 4400+ del 48% nel Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il A4-4300M supera il Athlon 64 X2 4400+ del 3% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A4-4300M è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 4400+ è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4300M e Athlon 64 X2 4400+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.