A4-4000 vs Phenom II X4 N970
Punteggio di prestazione combinato
Phenom II X4 N970 supera A4-4000 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di Phenom II X4 N970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2577 | 2329 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.94 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | 4x AMD Phenom II |
Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Champlain (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 16 dicembre 2010 (13 anni fa) |
Prezzo odierno | $35 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A4-4000 e Phenom II X4 N970: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e Phenom II X4 N970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Bus | non disponibile | 3600 MHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e Phenom II X4 N970 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FM2 | S1 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e Phenom II X4 N970 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e Phenom II X4 N970. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e Phenom II X4 N970.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 7480D | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4000 e Phenom II X4 N970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Phenom II X4 N970 supera A4-4000 del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Phenom II X4 N970 supera il A4-4000 del 44% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il A4-4000 supera il Phenom II X4 N970 del 29% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Phenom II X4 N970 supera il A4-4000 del 99% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.74 | 1.06 |
Novità | 1 giugno 2013 | 16 dicembre 2010 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Il modello Phenom II X4 N970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A4-4000 è mirato per i computers da tavolo e Phenom II X4 N970 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4000 e Phenom II X4 N970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.