A4-3305M vs Core 2 Duo T7400
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3305M e di Core 2 Duo T7400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (12 anni fa) | 28 agosto 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $286 |
| Prezzo odierno | $14.93 | $60 (0.2x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A4-3305M e Core 2 Duo T7400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3305M e Core 2 Duo T7400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 2.16 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 2.16 GHz |
| Bus | non disponibile | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.1625V-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3305M e Core 2 Duo T7400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | PBGA479,PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3305M e Core 2 Duo T7400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A4-3305M e Core 2 Duo T7400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3305M e Core 2 Duo T7400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3305M e Core 2 Duo T7400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3305M e Core 2 Duo T7400.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6480G | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3305M e Core 2 Duo T7400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Duo T7400 supera il A4-3305M del 4% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Duo T7400 supera il A4-3305M del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core 2 Duo T7400 supera il A4-3305M del 8% nel GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo T7400 supera il A4-3305M del 15% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 14 giugno 2011 | 28 agosto 2006 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 34 watt |
Non riusciamo a decidere tra A4-3305M e Core 2 Duo T7400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3305M e Core 2 Duo T7400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
