A4-3305M vs Core 2 Duo T7400

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-3305M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.47
Core 2 Duo T7400
2006
2 Kerne / 2 Threads, 34 Watt
0.48
+2.1%

Core 2 Duo T7400 übertrifft A4-3305M um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3305M und Core 2 Duo T7400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29212914
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.271.34
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)28 August 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$286

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3305M und Core 2 Duo T7400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3305M und Core 2 Duo T7400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.9 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2.16 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben667 MHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe228 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.1625V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3305M und Core 2 Duo T7400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1PBGA479,PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt34 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3305M und Core 2 Duo T7400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A4-3305M- und Core 2 Duo T7400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3305M und Core 2 Duo T7400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3305M und Core 2 Duo T7400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3305M und Core 2 Duo T7400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3305M und Core 2 Duo T7400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-3305M 0.47
Core 2 Duo T7400 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-3305M 751
Core 2 Duo T7400 761
+1.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-3305M 236
+0.9%
Core 2 Duo T7400 234

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-3305M 361
Core 2 Duo T7400 388
+7.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A4-3305M 1614
Core 2 Duo T7400 1861
+15.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.47 0.48
Neuheit 14 Juni 2011 28 August 2006
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 34 Watt

A4-3305M hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo T7400 hingegen hat eine um 2.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 2.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A4-3305M und Core 2 Duo T7400 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-3305M und Core 2 Duo T7400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 114 Stimmen

Bewerte A4-3305M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T7400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-3305M und Core 2 Duo T7400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.