A12-9800 vs Celeron N5095
Punteggio di prestazione combinato
Celeron N5095 supera A12-9800 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9800 e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1709 | 1630 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.77 | 0.91 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Intel Jasper Lake |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Jasper Lake (2021) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2017 (6 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $135 (1x) | $1654 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
A12-9800 ha il 204% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron N5095.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A12-9800 e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9800 e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A12-9800 e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FCBGA1338 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9800 e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| PowerTune | + | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| PowerNow | + | non disponibile |
| PowerGating | + | non disponibile |
| VirusProtect | + | non disponibile |
| vPro | non disponibile | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A12-9800 e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| Identity Protection | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9800 e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9800 e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9800 e Celeron N5095.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
| Quick Sync Video | non disponibile | + |
| Enduro | + | non disponibile |
| UVD | + | non disponibile |
| VCE | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A12-9800 e Celeron N5095.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A12-9800 e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in A12-9800 e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
| Vulkan | 1 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A12-9800 e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 8 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 14 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9800 e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron N5095 supera A12-9800 del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron N5095 supera il A12-9800 del 14% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.33 | 2.64 |
| Novità | 27 luglio 2017 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Il modello Celeron N5095 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9800 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9800 e Celeron N5095, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
