A12-9700P vs 3020e

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A12-9700P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.56
3020e
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.56

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A12-9700P e di 3020e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19831985
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Dali (Zen)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (7 anni fa)4 agosto 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$536 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A12-9700P e 3020e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A12-9700P e 3020e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.2 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello2048 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A12-9700P e 3020e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4FT5
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A12-9700P e 3020e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXnon disponibile+
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow-non disponibile
PowerGating-non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect-non disponibile
RAID-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A12-9700P e 3020e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1non disponibile
IOMMU 2.0-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A12-9700P e 3020e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A12-9700P e 3020e.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A12-9700P e 3020e.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A12-9700P e 3020e, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A12-9700P e 3020e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A12-9700P e 3020e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A12-9700P 1.56
3020e 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A12-9700P 2446
+0%
3020e 2445

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A12-9700P 226
+15.1%
3020e 196

Il A12-9700P supera il 3020e del 15% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A12-9700P 79
3020e 92
+16.5%

Il 3020e supera il A12-9700P del 16% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A12-9700P 1.8
+63.6%
3020e 1.1

Il A12-9700P supera il 3020e del 64% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A12-9700P 1462
+18.7%
3020e 1232

Il A12-9700P supera il 3020e del 19% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A12-9700P 85
+29.6%
3020e 65

Il A12-9700P supera il 3020e del 30% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A12-9700P 17
+30.2%
3020e 13

Il A12-9700P supera il 3020e del 30% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 2.97
Novità 1 giugno 2016 4 agosto 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra A12-9700P e 3020e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A12-9700P e 3020e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD 3020e
3020e

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 116 voti

Valuti A12-9700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 768 voti

Valuti 3020e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A12-9700P e 3020e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.