A10-9620P vs Ryzen 7 4700U

VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.65
Ryzen 7 4700U
2020
8 nuclei / 8 flussi di dati, 25 Watt
8.66
+425%

Ryzen 7 4700U supera A10-9620P di un enorme 425% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Ryzen 7 4700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1976819
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Renoir-U (Zen 2)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$886 $521

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Ryzen 7 4700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Ryzen 7 4700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3100 Million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Ryzen 7 4700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Ryzen 7 4700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Ryzen 7 4700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Ryzen 7 4700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Ryzen 7 4700U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon RX Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9620P e Ryzen 7 4700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Ryzen 7 4700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9620P 1.65
Ryzen 7 4700U 8.66
+425%

Ryzen 7 4700U supera A10-9620P del 425% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-9620P 2557
Ryzen 7 4700U 13400
+424%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 424% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9620P 499
Ryzen 7 4700U 1357
+172%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 172% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9620P 1100
Ryzen 7 4700U 4885
+344%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 344% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-9620P 2277
Ryzen 7 4700U 5524
+143%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 143% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9620P 7420
Ryzen 7 4700U 24771
+234%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 234% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-9620P 14.41
Ryzen 7 4700U 7.89
+82.6%

Il A10-9620P supera il Ryzen 7 4700U del 83% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-9620P 3
Ryzen 7 4700U 13
+372%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 372% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9620P 230
Ryzen 7 4700U 1095
+376%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 376% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9620P 72
Ryzen 7 4700U 180
+150%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 150% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-9620P 0.81
Ryzen 7 4700U 2.1
+159%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 159% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 1329
Ryzen 7 4700U 3963
+198%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 198% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 16
Ryzen 7 4700U 57
+252%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 252% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 77
Ryzen 7 4700U 191
+150%

Il Ryzen 7 4700U supera il A10-9620P del 150% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.65 8.66
Nucleo di video 2.45 7.43
Novità 1 gennaio 2017 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 25 watt

Il modello Ryzen 7 4700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Ryzen 7 4700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 281 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1294 voti

Valuti Ryzen 7 4700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9620P e Ryzen 7 4700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.