A10-9620P vs EPYC Embedded 8434P
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2423 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.05 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Siena (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2017 (9 anni fa) | 1 ottobre 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-9620P e EPYC Embedded 8434P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e EPYC Embedded 8434P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 48 |
| Numero di flussi | 4 | 96 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 75 °C |
| Numero di transistori | 3100 Million | 35,500 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e EPYC Embedded 8434P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP4 | SP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e EPYC Embedded 8434P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e EPYC Embedded 8434P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e EPYC Embedded 8434P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e EPYC Embedded 8434P.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-9620P e EPYC Embedded 8434P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 96 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2017 | 1 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 4 | 48 |
| Numero di flussi | 4 | 96 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 200 watt |
A10-9620P ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
EPYC Embedded 8434P, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD A10-9620P e AMD EPYC Embedded 8434P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A10-9620P è mirato per i notebooks e EPYC Embedded 8434P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
