A10-9620P vs Athlon Gold 3150U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.65
Athlon Gold 3150U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.59
+57%

Athlon Gold 3150U supera A10-9620P di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Athlon Gold 3150U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19621628
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Dali (Zen)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (7 anni fa)7 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$886 $446

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Athlon Gold 3150U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Athlon Gold 3150U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Numero di transistori3100 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Athlon Gold 3150U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Athlon Gold 3150U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Athlon Gold 3150U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Athlon Gold 3150U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Athlon Gold 3150U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9620P e Athlon Gold 3150U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Athlon Gold 3150U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-9620P 1.65
Athlon Gold 3150U 2.59
+57%

Athlon Gold 3150U supera A10-9620P del 57% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-9620P 2557
Athlon Gold 3150U 4011
+56.9%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 57% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9620P 500
Athlon Gold 3150U 793
+58.6%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 59% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-9620P 1103
Athlon Gold 3150U 1642
+48.9%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 49% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-9620P 2277
Athlon Gold 3150U 3639
+59.8%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 60% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9620P 7420
Athlon Gold 3150U 7566
+2%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 2% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-9620P 14.41
+178%
Athlon Gold 3150U 40.13

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 178% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-9620P 3
Athlon Gold 3150U 4
+50%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 50% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9620P 230
Athlon Gold 3150U 352
+53%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 53% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A10-9620P 72
Athlon Gold 3150U 117
+62.5%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 63% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-9620P 0.81
Athlon Gold 3150U 1.36
+67.9%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 68% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 1329
Athlon Gold 3150U 1631
+22.7%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 23% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 77
Athlon Gold 3150U 107
+39.2%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 39% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-9620P 16
Athlon Gold 3150U 22
+37.9%

Il Athlon Gold 3150U supera il A10-9620P del 38% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.65 2.59
Nucleo di video 2.45 2.97
Novità 1 gennaio 2017 7 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

Il modello Athlon Gold 3150U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9620P e Athlon Gold 3150U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 280 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 868 voti

Valuti Athlon Gold 3150U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9620P e Athlon Gold 3150U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.