A10-8700P vs E2-3000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.29
+207%

A10-8700P supera E2-3000 di un enorme 207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25133240
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoAMD E-Series
Efficienza energetica3.631.18
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (10 anni fa)23 maggio 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-8700P e E2-3000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-8700P e E2-3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz1.65 GHz
Cache di 2 livello2048 KB1024 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistori3100 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-8700P e E2-3000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FT3
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-8700P e E2-3000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-8700P e E2-3000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-8700P e E2-3000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-8700P e E2-3000.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 8280
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-8700P e E2-3000.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-8700P e E2-3000, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-8700P e E2-3000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-8700P e E2-3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-8700P 1.29
+207%
E2-3000 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A10-8700P 2254
+203%
Campioni: 836
E2-3000 743
Campioni: 18

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.29 0.42
Novità 3 giugno 2015 23 maggio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2

A10-8700P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 207.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello AMD A10-8700P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E2-3000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD E2-3000
E2-3000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 138 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 26 voti

Valuti E2-3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-8700P e E2-3000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.