A10-6800K vs E1-2500

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di E1-2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1889non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.28non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD E-Series
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita4 giugno 2013 (11 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$142non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-6800K e E1-2500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e E1-2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento4.1 GHznon disponibile
Frequenza massima4.4 GHz1.4 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KB1024 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C90 °C
Numero di transistori1303 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e E1-2500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FT3
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e E1-2500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e E1-2500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e E1-2500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e E1-2500.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon HD 8240
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e E1-2500.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e E1-2500, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6800K e E1-2500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6800K e E1-2500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-6800K 3186
+439%
E1-2500 591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-6800K 481
+244%
E1-2500 140

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-6800K 1135
+381%
E1-2500 236

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-6800K 3428
+226%
E1-2500 1052

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-6800K 10077
+400%
E1-2500 2016

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-6800K 4885
+378%
E1-2500 1021

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-6800K 16.1
+394%
E1-2500 79.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-6800K 4
+492%
E1-2500 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-6800K 326
+641%
E1-2500 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-6800K 100
+270%
E1-2500 27

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-6800K 1.14
+235%
E1-2500 0.34

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-6800K 23
+483%
E1-2500 4

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-6800K 111
+443%
E1-2500 20

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-6800K 6774
+406%
E1-2500 1340

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-6800K 2340
+198%
E1-2500 785

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 1.37 0.64
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

A10-6800K ha una GPU integrata più veloce del 114.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

E1-2500, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Non riusciamo a decidere tra A10-6800K e E1-2500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A10-6800K è mirato per i computers da tavolo e E1-2500 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6800K e E1-2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD E1-2500
E1-2500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 428 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 109 voti

Valuti E1-2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-6800K e E1-2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.