A10-6800K vs A10-9700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-6800K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
2.08
A10-9700
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.32
+11.5%

A10-9700 supera A10-6800K di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di A10-9700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19121818
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.283.64
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.903.25
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)27 luglio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$142$90

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

A10-9700 ha il 1200% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-6800K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-6800K e A10-9700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e A10-9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4096 KB2048 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C74 °C
Numero di transistori1,303 million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e A10-9700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2AM4
Consumo energetico (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e A10-9700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e A10-9700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e A10-9700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4-2400
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e A10-9700.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro++
Grafica commutabile+-
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e A10-9700.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e A10-9700, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6800K e A10-9700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6800K e A10-9700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-6800K 2.08
A10-9700 2.32
+11.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-6800K 3186
A10-9700 3546
+11.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-6800K 482
A10-9700 647
+34.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-6800K 1142
A10-9700 1596
+39.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.08 2.32
Novità 1 giugno 2013 27 luglio 2017
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 65 watt

A10-9700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.

Il modello A10-9700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-6800K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6800K e A10-9700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD A10-9700
A10-9700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 432 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 406 voti

Valuti A10-9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-6800K e A10-9700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.