A10-5757M vs Core i5-5300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-5757M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.99
+12.4%
Core i5-5300U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.77

A10-5757M supera i5-5300U di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5757M e di Core i5-5300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18531939
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Core i5
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281
Prezzo odierno$300 $372 (1.3x)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-5757M e Core i5-5300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5757M e Core i5-5300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C105 °C
Numero di transistori1,178 million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5757M e Core i5-5300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP2FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5757M e Core i5-5300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-5757M e Core i5-5300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5757M e Core i5-5300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5757M e Core i5-5300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5757M e Core i5-5300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8650GIntel HD Graphics 5500
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile900 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-5757M e Core i5-5300U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-5757M e Core i5-5300U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile2560X1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-5757M e Core i5-5300U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-5757M e Core i5-5300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5757M e Core i5-5300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-5757M 1.99
+12.4%
i5-5300U 1.77

A10-5757M supera Core i5-5300U del 12% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-5757M 3084
+13%
i5-5300U 2730

Il A10-5757M supera il Core i5-5300U del 13% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-5757M 385
i5-5300U 818
+112%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 112% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-5757M 950
i5-5300U 1570
+65.3%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 65% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-5757M 2182
i5-5300U 4429
+103%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 103% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-5757M 3774
i5-5300U 9312
+147%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 147% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A10-5757M 2986
i5-5300U 3665
+22.7%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 23% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-5757M 28.7
i5-5300U 18.14
+58.2%

Il A10-5757M supera il Core i5-5300U del 58% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A10-5757M 2
i5-5300U 3
+34.5%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 35% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A10-5757M 0.88
i5-5300U 1.35
+53.4%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 53% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5757M 1.1
i5-5300U 1.6
+45.5%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 45% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5757M 1266
i5-5300U 2373
+87.4%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 87% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5757M 8
i5-5300U 17
+118%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 118% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A10-5757M 39
i5-5300U 88
+124%

Il Core i5-5300U supera il A10-5757M del 124% nel x264 encoding pass 1.

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.99 1.77
Nucleo di video 1.37 1.50
Novità 1 giugno 2013 1 marzo 2015
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

A10-5757M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.4%, e 100% in più di core fisici.

i5-5300U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 9.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello A10-5757M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-5300U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5757M e Core i5-5300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core i5-5300U
Core i5-5300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 43 voti

Valuti A10-5757M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 359 voti

Valuti Core i5-5300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-5757M e Core i5-5300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.