A10-5750M vs i5-6200U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-5750M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.37
Core i5-6200U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.89
+38%

Core i5-6200U supera A10-5750M di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5750M e di Core i5-6200U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22431985
Posto per popolaritànon nella top-10091
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Core i5
Efficienza energetica3.7011.92
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-5750M e Core i5-6200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5750M e Core i5-6200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.8 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB3 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm298.57 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5750M e Core i5-6200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2FCBGA1356
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5750M e Core i5-6200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-5750M e Core i5-6200U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5750M e Core i5-6200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5750M e Core i5-6200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5750M e Core i5-6200U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)Intel HD Graphics 520
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-5750M e Core i5-6200U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-5750M e Core i5-6200U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-5750M e Core i5-6200U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-5750M e Core i5-6200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5750M e Core i5-6200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-5750M 1.37
i5-6200U 1.89
+38%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-5750M 2174
i5-6200U 2995
+37.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-5750M 295
i5-6200U 558
+89.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-5750M 660
i5-6200U 1333
+102%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-5750M 2579
i5-6200U 4383
+69.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-5750M 6451
i5-6200U 9872
+53%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-5750M 3238
i5-6200U 3787
+17%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-5750M 22.5
i5-6200U 17.75
+26.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-5750M 2
i5-6200U 3
+38.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-5750M 209
i5-6200U 289
+38.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-5750M 76
i5-6200U 115
+51.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-5750M 0.85
i5-6200U 1.32
+55.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A10-5750M 1.5
i5-6200U 1.7
+13.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A10-5750M 2035
i5-6200U 2041
+0.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-5750M 15
i5-6200U 19
+26.7%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-5750M 76
i5-6200U 100
+31.6%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-5750M 4787
i5-6200U 5797
+21.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-5750M 1816
i5-6200U 2726
+50.1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A10-5750M 4963
i5-6200U 6502
+31%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A10-5750M 2175
i5-6200U 3507
+61.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.37 1.89
Nucleo di video 1.36 2.16
Novità 1 giugno 2013 1 settembre 2015
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

A10-5750M ha 100% in più di core fisici.

i5-6200U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38%, una GPU integrata più veloce del 58.8%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Core i5-6200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5750M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5750M e Core i5-6200U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 252 voti

Valuti A10-5750M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1204 voti

Valuti Core i5-6200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-5750M e Core i5-6200U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.