A10-4600M vs i3-2310E
Punteggio di prestazione aggregato
A10-4600M supera Core i3-2310E di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Core i3-2310E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2321 | 2366 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i3 |
| Efficienza energetica | 3.30 | 3.14 |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $225 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Core i3-2310E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Core i3-2310E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21 |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 149 mm2 |
| Numero di transistori | 1,178 million | 624 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Core i3-2310E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1r2 | Intel BGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Core i3-2310E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Core i3-2310E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Core i3-2310E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Core i3-2310E.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7660G | Intel HD Graphics 3000 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Core i3-2310E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 1.16 |
| Nucleo di video | 1.23 | 0.66 |
| Novità | 15 maggio 2012 | 1 febbraio 2011 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
A10-4600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.2%, una GPU integrata più veloce del 86.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra A10-4600M e Core i3-2310E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-4600M e Core i3-2310E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
