3020e vs Athlon X4 750

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

3020e
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
1.37
Athlon X4 750
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.57
+14.6%

Athlon X4 750 supera 3020e di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni24632343
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)non disponibile
Efficienza energetica9.641.02
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceDali (Zen) (2020)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita4 agosto 2020 (5 anni fa)Ottobre 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di 3020e e Athlon X4 750: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3020e e Athlon X4 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.2 GHz3.4 GHz
Frequenza massima2.6 GHz4 GHz
Cache di 1 livello192 KB192K
Cache di 2 livello1 MB4 MB
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistorinon disponibile1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di 3020e e Athlon X4 750 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFT5FM2
Consumo energetico (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3020e e Athlon X4 750. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da 3020e e Athlon X4 750 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3020e e Athlon X4 750. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3-1866

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3020e e Athlon X4 750.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da 3020e e Athlon X4 750 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di 3020e e Athlon X4 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

3020e 1.37
Athlon X4 750 1.57
+14.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

3020e 2396
Campioni: 335
Athlon X4 750 2751
+14.8%
Campioni: 11

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.37 1.57
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 65 watt

3020e ha un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.

Athlon X4 750, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello AMD Athlon X4 750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD 3020e nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che 3020e è mirato per i notebooks e Athlon X4 750 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD 3020e
3020e
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 871 voti

Valuti 3020e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 voti

Valuti Athlon X4 750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori 3020e e Athlon X4 750, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.