3015e vs Ultra 9 285
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 285 supera 3015e di un enorme 2025% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di 3015e e di Core Ultra 9 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2090 | 109 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 26.22 | 26.75 |
| Nome di architettura in codice | Pollock (Zen) (2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (4 anni fa) | Gennaio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di 3015e e Core Ultra 9 285: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3015e e Core Ultra 9 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 5.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di 3015e e Core Ultra 9 285 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FT5 | 1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3015e e Core Ultra 9 285. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in 3015e e Core Ultra 9 285 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da 3015e e Core Ultra 9 285 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3015e e Core Ultra 9 285. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3015e e Core Ultra 9 285.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da 3015e e Core Ultra 9 285 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di 3015e e Core Ultra 9 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.65 | 35.07 |
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 4 | 24 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 125 watt |
3015e ha un consumo energetico inferiore del 1983.3%.
Ultra 9 285, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2025.5%, 1100% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Il modello Core Ultra 9 285 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello 3015e nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che 3015e è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra 3015e e Core Ultra 9 285, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
