3015e vs Apple M4 (8 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M4 (8 cores) supera 3015e di un enorme 690% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2350 | 739 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Apple M4 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Nome di architettura in codice | Pollock (Zen) (2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (5 anni fa) | 28 ottobre 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di 3015e e M4 (8 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3015e e M4 (8 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 4 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di 3015e e M4 (8 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FT5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 1 MB + 4 MB | 4 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3015e e M4 (8 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3015e e M4 (8 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3015e e M4 (8 cores).
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di 3015e e M4 (8 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.49 | 11.77 |
| Novità | 4 agosto 2020 | 28 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 1 watt | 4 watt |
3015e ha un consumo energetico inferiore del 300%.
Apple M4 (8 cores), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 689.9%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Il modello Apple M4 (8 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD 3015e nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
