3015Ce vs Ultra X9 378H
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2647 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Panther Lake |
| Efficienza energetica | 8.48 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Pollock (Zen) (2020) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (5 anni fa) | 5 aprile 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di 3015Ce e Core Ultra X9 378H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3015Ce e Core Ultra X9 378H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 12.5 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 18 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 2 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di 3015Ce e Core Ultra X9 378H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FT5 | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3015Ce e Core Ultra X9 378H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3015Ce e Core Ultra X9 378H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3015Ce e Core Ultra X9 378H.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 2.78 | 21.75 |
| Novità | 4 agosto 2020 | 5 aprile 2026 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H ha una GPU integrata più veloce del 682%, un vantaggio di età di 5 anni, 700% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD 3015Ce e Intel Core Ultra X9 378H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
