3015Ce vs Ultra X9 378H
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2647 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Panther Lake |
| Leistungseffizienz | 8.48 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Pollock (Zen) (2020) | Panther Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2020 (5 Jahre vor) | 5 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von 3015Ce und Core Ultra X9 378H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015Ce und Core Ultra X9 378H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 12.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 18 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 2 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von 3015Ce und Core Ultra X9 378H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FT5 | FCBGA2540 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015Ce und Core Ultra X9 378H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015Ce und Core Ultra X9 378H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in 3015Ce und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Integrierte Graphiken | 2.78 | 21.75 |
| Neuheit | 4 August 2020 | 5 April 2026 |
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H hat 682% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD 3015Ce und Intel Core Ultra X9 378H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
