i752 vs RTX A400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur i752 dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 423 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 14.99 |
| Arsitektur | Generation 1.0 (1998−2002) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Portola | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 27 April 1999 (25 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari i752 dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa i752 dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 768 |
| Clockspeed core | 100 MHz | 727 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1762 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,700 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.1 | 42.29 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 1 | 24 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 24 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas i752 dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 163 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di i752 dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | SDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 133 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 1.064 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di i752 dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x VGA, 2x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung i752 dan RTX A400, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 April 1999 | 16 April 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 150 nm | 8 nm |
RTX A400 memiliki keunggulan usia 24 tahun, memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1775% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara i752 dan RTX A400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa i752 dirancang untuk PC serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara i752 dan RTX A400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
