UHD Graphics vs T400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics dengan T400, termasuk spesifikasi dan data performa.
T400 mengungguli Graphics dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics dan T400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 674 | 539 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 2 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 39.58 | 22.20 |
| Arsitektur | Generation 11.0 (2019−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Jasper Lake GT1 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (5 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics dan T400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics dan T400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 384 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 750 MHz | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
| Proses teknologi | 10 nm+ | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 12.00 | 34.20 |
| Performa floating-point | 0.384 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 24 |
| L1 Cache | tidak ada data | 384 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics dan T400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics dan T400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics dan T400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics dan T400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics dan T400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.14 | 8.65 |
| Kebaruan | 11 Januari 2021 | 6 Mei 2021 |
| Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
UHD Graphics memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, T400 memiliki skor performa agregat 68% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 bulan.
T400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics dirancang untuk laptop serta T400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
