UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon R7 M365X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.34
+116%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) mengungguli R7 M365X dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa717932
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 12 (2021−2023)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeLitho
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Mei 2021 (4 tahun lalu)5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32384
Unit computetidak ada data6
Clockspeed core 350 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1450 MHz825 MHz
Jumlah transistortidak ada data690 million
Proses teknologi10 nm28 nm
Tingkat pengisian teksturtidak ada data23.04
Performa floating-pointtidak ada data0.7373 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data24
L1 Cachetidak ada data96 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data64 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X, termasuk versinya.

DirectX12_1DirectX® 12
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.4
Mantle-+

Performa game

Hasil UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan Radeon R7 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+143%
7−8
−143%
1440p30
+150%
12−14
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+121%
24−27
−121%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Resident Evil 4 Remake 13
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 34
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14
+133%
6−7
−133%
Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 5 16
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 15
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+120%
35−40
−120%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 36
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 13
+117%
6−7
−117%
Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Valorant 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+136%
14−16
−136%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Beginilah cara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan R7 M365X bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 143% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 140% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.34 2.01
Kebaruan 11 Mei 2021 5 Mei 2015
Proses teknologi 10 nm 28 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) memiliki skor performa agregat 115.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M365X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon R7 M365X
Radeon R7 M365X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 30 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 57 suara

Beri rating Radeon R7 M365X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) atau Radeon R7 M365X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.