UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce 8600 GS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dengan GeForce 8600 GS, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.33
+907%

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) mengungguli 8600 GS dengan selisih 907% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7091307
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data0.70
ArsitekturGen. 12 (2021−2023)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeG84
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (4 tahun lalu)17 April 2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3216
Clockspeed core 350 MHz540 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1450 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data289 million
Proses teknologi10 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data47 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.320
Performa floating-pointtidak ada data0.03808 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data8
L2 Cachetidak ada data32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR2
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data400 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.8 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS, termasuk versinya.

DirectX12_111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Performa game

Hasil UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan GeForce 8600 GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%
1440p30
+1400%
2−3
−1400%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Hogwarts Legacy 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 55−60
+1040%
5−6
−1040%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 55−60
+1040%
5−6
−1040%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 55−60
+1040%
5−6
−1040%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 45−50
+1075%
4−5
−1075%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

Beginilah cara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan 8600 GS bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 1600% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 1400% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 1100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.33 0.43
Kebaruan 11 Mei 2021 17 April 2007
Proses teknologi 10 nm 80 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) memiliki skor performa agregat 907% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dirancang untuk laptop serta GeForce 8600 GS untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce 8600 GS
GeForce 8600 GS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 30 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 suara

Beri rating GeForce 8600 GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) atau GeForce 8600 GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.