UHD Graphics P630 vs H3C XG310
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan H3C XG310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 569 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 29.58 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Comet Lake GT2 | DG1 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2020 (4 tahun lalu) | 11 November 2020 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan H3C XG310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan H3C XG310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 768 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1050 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1100 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 52.80 |
| Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 24 |
| TMUs | 24 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan H3C XG310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan H3C XG310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | LPDDR4X |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2133 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 68.26 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan H3C XG310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan H3C XG310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics P630 dan H3C XG310, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Mei 2020 | 11 November 2020 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.
Di sisi lain, H3C XG310 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics P630 dan H3C XG310. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk PC serta H3C XG310 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan H3C XG310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
