UHD Graphics P630 vs ATI FireGL 9800 X2-256T
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 569 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 29.58 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
Nama kode kartu grafis | Comet Lake GT2 | R360 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 Mei 2020 (4 tahun lalu) | 1 Oktober 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | tidak ada data |
Clockspeed core | 350 MHz | 412 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 117 million |
Proses teknologi | 14 nm+++ | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 3.296 |
Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 3 | 8 |
TMUs | 24 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 344 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 22.02 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Model shader | 6.5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Mei 2020 | 1 Oktober 2003 |
Proses teknologi | 14 nm | 150 nm |
UHD Graphics P630 memiliki keunggulan usia 16 tahun, dan memiliki 971.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk PC serta FireGL 9800 X2-256T untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan FireGL 9800 X2-256T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.